LUDZKIE SPRAWY

Wypadek w pracy

Tomasz R. (ur. 30 maja 1974 r.) ukończył zasadniczą szkołę zawodową i zdobył zawód kuśnierza. Od dnia 3 sierpnia 2002 r. został zatrudniony w „I.” Retail spółkę z o.o. w J. na stanowisku pracownika grupy uzupełniania towarów. Przed przystąpieniem do pracy Tomasz R odbył szkolenie wstępne w zakresie instruktażu ogólnego, bezpieczeństwa i higieny pracy oraz ochrony przeciwpożarowej na stanowisku pracownika magazynu, a następnie w zakresie instruktażu wstępnego na stanowisku pracownika grupy uzupełniania towaru. W okresie od 9 do 15 września 2002 r. Tomasz R odbył kurs kierowcy wózków jezdniowych o napędzie silnikowym, który ukończył z wynikiem dobrym. Do obowiązków Tomasza R na zajmowanym stanowisku należało, między innymi, rozładowanie palet z towarem i umieszczenie go na półkach sklepowych lub regałach magazynowych, były to zarówno towary lekkie, jak i ciężkie paczki zawierające, na przykład, elementy szafy (ważące ok. 50 kg). Tomasz R posługiwał się często przy wykonywaniu tej pracy wózkiem widłowym. W dniu 2 lipca 2003 r. Tomasz R rozpoczął pracę o godz. 6.00. Około godziny 7.00 w części dziecinnej sklepu przy regale nr 22, wykonując zwykłe obowiązki, rozpakowywał paletę z towarem. W trakcie tej czynności w celu zdjęcia plastikowej taśmy opasującej ładunek leżący na palecie, przeciął ją nożem, a ponieważ taśma się zablokowała (zakleszczyła) i nie dało się jej zdjąć, szarpnął ją. Gwałtownie uwolniony koniec taśmy uderzył Tomasz R w prawe oko, powodując ranę perforującą tego oka (rogówki, twardówki, tęczówki, soczewki). Tomasz R przebywał w szpitalu od 2 do 7 lipca 2003 r. W trakcie pobytu w szpitalu wykonano leczenie operacyjne - rewizję rany spojówki oraz zszycie rany tęczówki i usunięcie mas soczewkowych oka prawego. Po wyjściu ze szpitala Tomasz R przebywał przez pół roku na zwolnieniu lekarskim, a następnie przez pół roku na świadczeniu rehabilitacyjnym. W tym czasie leczenie uszkodzonego oka przebiegało w ten sposób, że raz w miesiącu Tomasz R miał wyznaczone wizyty w przychodni zdrowia, gdzie po badaniach lekarskich otrzymywał recepty na krople i maści do oka.

Członkowie zespołu do spraw ustalenia okoliczności i przyczyn tego wypadku przyjęli, że przyczyną wypadku było szarpnięcie przez Tomasza R zakleszczonej taśmy opasującej ładunek paletowy, brak szkolenia podstawowego, brak dostatecznej koncentracji uwagi na wykonywanej czynności, nieuwaga. Uznali, że wypadek ten jest wypadkiem przy pracy, bo jest zdarzeniem nagłym, wywołanym przyczyną zewnętrzną i ma bezpośredni związek z wykonywaną przez Tomasza R pracą. We wnioskach końcowych zespół powypadkowy polecił przeszkolenie Tomasza R w zakresie szkolenia podstawowego bhp oraz szczegółowe zapoznanie Tomasza R z wymogami bezpiecznego wykonywania prac ręczno – transportowych.

W dniach 17 - 22 marca 2004 r. Tomasz R ponownie przebywał w Klinice Okulistyki Akademii Medycznej w W., gdzie w dniu 17 marca 2004 r. wykonano operacyjnie usunięcie zaćmy pourazowej z plastyką tęczówki i wszczepieniem sztucznej soczewki przedniokomorowej do oka prawego.

W dniu 12 lipca 2004 r. w wyniku badania lekarskiego i oceny narażeń występujących na stanowisku pracy stwierdzono, że Tomasz R jest zdolny do podjęcia pracy na stanowisku poprzednio zajmowanym - pracownika grupy uzupełnienia towarów i operatora wózka. Od dnia 13 lipca 2004 r. Tomasz R ponownie podjął pracę w pozwanej spółce na pół etatu. Obecnie wykonuje zadania związane z przygotowaniem komunikacji cenowej w sklepie (zbieranie zamówień, drukowanie cen, znakowanie cenowe towarów).

W dniu 21 kwietnia 2004 r. Tomasz R wystąpił do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wypłatę jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu doznanego wskutek wypadku przy pracy. Orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS ustalony został 15% uszczerbek na zdrowiu Tomasza R na skutek wypadku przy pracy w oparciu o pkt 30a i b załącznika do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania (Dz. U. 2002 r. Nr 234 poz. 1974) i wypłacono z tego tytułu Tomaszowi R kwotę 5.610 zł. Tomasz R nie odwoływał się od powyższej decyzji.

W takim stadium sprawa Tomasza R. trafiła do prawników z Kancelarii OPOKA.

Kancelaria wniosła o zasądzenie od „I.” Retail spółki z o.o. w J. kwoty 5.000 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2004 r., kwoty 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2004 r., a także renty wyrównawczej w wysokości 500 zł miesięcznie, począwszy od dnia 1 czerwca 2002 r.

oraz zwrotu kosztów leczenia według przedstawionych wyliczeń i rachunków na łączną kwotę 2.340 zł.

Wyrokiem z dnia 9 października 2006 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy w W. zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Tomasza R kwotę 30.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2004 r. oraz kwotę 385,05 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2004 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.