LUDZKIE SPRAWY

Janina K, mieszkanka niewielkiej miejscowości , w roku 2004 została potrącona przez  samochód. Kierujący pojazdem zbiegł z miejsca zdarzenia.

W wyniku wypadku Janina K doznała rozległych obrażeń ciała. Proces leczenia i rehabilitacji trwał kilka miesięcy, w tym czasie z powodu niewykrycia sprawcy

przestępstwa na osobie Janiny K , Prokuratura postępowanie umorzyła z powodu niewykrycia sprawcy.

Janina K. była  posiadaczką polisy ubezpieczeniowej z której otrzymała świadczenie odszkodowawcze stosowne do ogólnych warunków zawartego

ubezpieczenia. Mając na względzie iż sprawca wypadku samochodowego nie został wykryty  sądziła że nie należy się jej odszkodowanie  z innych źródeł niż

posiadane polisy ubezpieczeniowe.

W roku 2008 Janina K   za poradą znajomych zwróciła się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o wypłatę odszkodowania bowiem do zadań

Funduszu należy zaspokajanie roszczeń z tytułu ubezpieczeń obowiązkowych, na osobie, gdy szkoda została wyrządzona w okolicznościach uzasadniających

odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem mechanicznym, a nie ustalono ich tożsamości.

Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odmówił wypłaty świadczenia , twierdząc iż w niniejszej sprawie nie ma zastosowania dziesięcioletni termin

przedawnienia, albowiem dla przyjęcia 10 – letniego terminu  wymagane jest ustalenie że przestępstwo zostało popełnione przez konkretną osobę lub

osoby ( jak w wyroku SN z dnia 7 lutego 2000, ) Ponieważ opisywany wypadek  zdarzył się w roku 2004, został zgłoszony  w roku 2009 w związku z czym

minął 3 letni termin przedawnienia.

       W związku z faktem iż odmowa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego  wobec Janiny K.  z punktu widzenia obowiązującego prawa  była co najmniej wątpliwa Kancelaria   z początkiem 2009 roku skierowała pozew przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu do Sądu .

Rozprawa się nie odbyła , przed wyznaczonym terminem rozprawy Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w wyniku działań Kancelarii, na drodze ugodowej, spełnił świadczenie  w kwocie żądanej przez Janinę K.